適切な IoT ディスプレイを選択するには?

ディスプレイを「IoT{0}}対応」にするもの

机の上では問題なく動作する画面が、現場では自動的に動作するとは限りません。 IoT ディスプレイは通常、消費者向けスクリーンが対処する必要のない次の 3 つの条件を満たす必要があります。

• 低消費電力多くの場合、サービスを行わずにコイン型電池または小型電池で 1 ～ 数年間動作できるほどの低さです。{0}}
• 軽量な接続性つまり、Wi-Fi だけでなく、BLE やサブ{0}} GHz 無線などの制約されたネットワーク経由でもアップデートを受信できます。
• 環境耐性、温度変動、湿度、そして多くの場合水や粉塵への曝露に対する耐性が含まれます。

ディスプレイが特定の導入環境で 3 つすべてを満たすことができない場合、そのディスプレイは IoT の使用にはあまり適していません。- それはたまたま接続されている画面です。

実際に選択するディスプレイ テクノロジ

E- インク（電子ペーパー）は、連続電流を流すのではなく、荷電粒子を物理的に再配置することで画像を保持します。一度画像を設定すると、その画像を表示し続けるのに電力はほとんど必要ありません - 電力は画像が変化する瞬間にのみ消費されます。それが、値札やステータス バッジなどの使用頻度の低いアプリケーションを支配している理由です。-電子インクと OLED の比較-通常は、画質だけではなく、更新頻度が重要になります。

メモリ LCD は、電子インクと標準 LCD の間にあります。{0}}各ピクセルは小さなメモリ セルに独自の状態を保持するため、画面を定期的に再描画する必要がなく、データを移動するのに十分な速度で更新できます。これは、小さなバッテリーを消耗せずにデータを変更する必要があるウェアラブルや連続モニターの通常の選択です - がその理由を説明していますディスプレイタイプによるリフレッシュレートの違い最初に現れることよりも重要です。

半透過型および標準の TFT LCD はフルカラーで高速リフレッシュが可能なため、商業用看板やバー スタイルのディスプレイで一般的です。{0}}標準的な TFT は直射日光で色褪せします。半透過型のデザインは、環境光を使用して、屋外でコントラストを高めるのではなくコントラストを高めます。これが、屋外で最も評価の高い-の背後にある理由です。バー-形の LCD スクリーン小売店の通路や店頭で使用されます。

OLED は、各ピクセルが独自の光を発するため、深い黒と鮮やかな色を実現します。屋内での見た目も優れているため、高級看板や透明なショーケース小売ショーケース用。 -そのトレードオフは、継続的な電力消費と、同じ静的コンテンツが中断されずに長時間画面上に表示される場合の焼き付きの傾向です。-ダッシュボードにとっては大きな懸念事項ですが、定期的に変更されるコンテンツではそれほど問題ではありません。

セグメント化された LCD は、基本的なメーターや時計に見られるシンプルな固定パターンの表示です。{0}任意のグラフィックスをレンダリングすることはできませんが、処理能力はほとんど必要ないため、情報が豊富な画面ではなく、単純なステータス インジケーターとして標準的な選択肢となっています。-

表示を展開に合わせる

通常、スペックシートではなくシナリオから始めると、テクノロジーの選択が迅速に進みます。

小売価格と棚情報については、数千のユニットにわたって 1 日に数回更新されます。電子棚ラベル-実際のデフォルトのバッテリー寿命と単価は両方とも電子インクに依存します。-

一度に何時間も同じレイアウトを表示する工場のダッシュボードや倉庫ステータス ボードの場合は、発光 OLED パネルを避けてください。半透過型またはセグメント型 LCD は、静的なコンテンツや厳しい周囲光に対する耐性がはるかに優れています。

屋外または交通量の多い公共端末の場合、-インタラクティブなセルフサービス端末-消費者向けのタブレット画面ではなく、-太陽光の下でも読み取り可能な堅牢なパネルが必要です。-

バッテリーの独立性よりも視覚的なインパクトが重要な店頭のウィンドウや高級屋内サイネージの場合、透明なLEDスクリーンまたは OLED パネルは通常、主電源から供給されるため、適切です。{0}}

実際に選択を決定する 5 つの要素

どのカテゴリに当てはまるかが大まかにわかったら、それを確定する前に、次のチェックポイントに従って決定を実行します。

• 電源。デバイスが電源に配線されている場合は、OLED またはフルカラー LCD の両方が使用可能です。{0}}バッテリーで動作する場合、その制約により、ほとんどの放射オプションが即座に排除されます。
• 更新頻度。1 日に数回の更新が電子インクを指します。-継続的で高速に変化するデータはメモリ LCD を指します。-
• 光の露出。直射日光は反射技術に有利です。屋内照明に最適化された画面は、明るさの設定に関係なく、屋外では色褪せてしまいます。
• 接続性。高密度の屋内導入は、Wi{0}}Fi または BLE 経由でうまく機能します。大規模な導入や屋外での導入では、代わりにサブ- GHz または独自の低出力無線に依存することがよくあります。-、これらのオプション間のトレードオフをコミットする前に理解する価値があります。- こちらを参照してくださいBluetooth、Wi{0}}Fi、およびサブ- GHz プロトコルの比較ESL- スタイルの導入向け。
• 環境評価。通常、屋外または洗浄環境では、公式に基づいて少なくとも IP65 または IP67 の保護が必要です。IEC 60529 侵入保護規格。このチェックをスキップすることは、初期のフィールド障害の最も一般的な原因の 1 つです。

時間の経過とともに実際にどのようなコストがかかるのか

少数のユニットを超える展開では、純粋に単価だけでディスプレイを比較することは誤解を招きます。これを 3 つのコスト バケットに分けて考えるのがより有益です。ハードウェア自体、接続に必要なインフラストラクチャ、およびハードウェアを稼働し続けるための継続的なコスト -、主にバッテリー交換とサイト訪問です。

これを大まかに組み立てると、展開の存続期間にわたる総コストは、ハードウェアとインフラストラクチャの初期費用に、予想されるメンテナンス訪問の回数と各訪問の実行コストを乗じたものにほぼ等しくなります。頻繁にバッテリー交換が必要なディスプレイは、購入時には安く見えますが、数年にわたる導入期間で技術者の訪問を考慮すると、費用が高くなります。-これは、ESL ROI 計算ツール、そしてそれは同様に直接当てはまります継続的なキオスク運営コスト棚ラベルと同じように。 e-ink が比較の一部である場合は、現在のものを確認する価値があります。-電子インク ディスプレイの価格-コンポーネントのコストは年ごとに変化するため、古い数値に依存するのではなく、

避けるべきよくある間違い

• 見た目の魅力だけで選ぶ。高解像度のカラー画面はデモでは印象的ですが、大規模に使用するとバッテリー寿命を静かに損なう可能性があります。
• 環境評価を固定するのが遅すぎます。IP 定格と温度範囲は設計時に決定する必要があり、現場で障害が発生した後にはわかりません。
• 低電力ネットワークが完全なイメージを伝送できると仮定します。-制約のある無線プロトコルでは、通常、メッセージごとに小さなペイロードしか許可されないため、それらを介してフルイメージが頻繁に更新されることを前提とした設計は、一般的でコストのかかる見落としとなります。{0}
• メモリと処理のコストは無視します。より複雑なディスプレイには通常、より多くのメモリと、それを駆動するためのより高性能なプロセッサが必要となるため、画面自体を超えるコストと消費電力が追加されます。
• 表示の失敗をランダムとして扱います。現場の問題の多くは、予測可能なパターンに従います - 接続の切断、バッテリーの消耗、またはファームウェアの不一致 - とレビューラベルが更新されない一般的な原因導入前に行うことで、後で多くのトラブルシューティングを節約できます。

ディスプレイのベンダーに尋ねるべき質問

サプライヤーと契約する前に、次のことを直接尋ねると効果的です。

• 一般的なラボ条件ではなく、特定の更新頻度で予想されるバッテリー寿命はどれくらいですか?
• ユニットはどのような IP 定格と動作温度範囲に対して実際に認定されていますか?また、ドキュメントは入手可能ですか?
• どのような接続プロトコルがサポートされていますか?また、更新ごとの現実的なペイロード制限はどれくらいですか?
• 私たちの量に対するリードタイムとカスタマイズはどのようになりますか?

どのように異なるのかを確認することも価値があります電子棚札メーカー比較候補リストを絞り込み、構造化された手順を検討する前に、これらの点を確認してください。小売 ESL の選択プロセス価格表示が具体的にプロジェクトの一部である場合。

スケールする前に検証する

ラボの仕様と現場の条件は必ずしも一致するとは限りません。数百または数千のユニットを展開する前に、実際の展開環境で少なくとも数週間、小規模なパイロット - (通常は 20 ～ 50 ユニット) - を実行する価値があります。パイロット中は、バッテリーの消耗が実際の更新頻度で予想される推定値と一致するかどうか、実際に直面する照明条件下でも画面が読みやすい状態を維持できるかどうか、ゲートウェイ付近だけでなくカバレッジの端でも接続が維持できるかどうかという 3 つの点に焦点を当てます。パイロットで発生した問題は、安価に修正できます。完全な展開後に発見されたのと同じ問題は発生しません。

最終的な考え

適切なディスプレイは 1 つだけではありません。- 必要なのは、テクノロジーの長所と、消費電力、環境、更新頻度との最も近いものだけです。導入シナリオから始めて、5 つの決定要素を確認し、拡張する前に小規模なパイロットで検証することで、展開から数か月以内に表面化する問題のほとんどを解決できます。特定の展開に取り組んでいて、適切なディスプレイと接続の組み合わせを絞り込むためのサポートが必要な場合は、次のことができます。私たちのチームに連絡してくださいまたはプロジェクトの問い合わせを送信するあなたの要件に合わせて。